石录信息门户网

石录信息门户网>综合>分久必合合久必分:为何古中国能形成大一统国家,而古欧洲不能?

分久必合合久必分:为何古中国能形成大一统国家,而古欧洲不能?

作者:匿名 2019-11-14 13:04:02 点击:4930

资料来源:历史大学礼堂

为什么古代欧洲没有像中国一样形成一个统一的国家?中国的发展历史与西方完全不同。有两个领域值得特别关注:

首先,中国的封建(分封制)制度先于帝国专制。

应该注意的是,这里提到的“封建制度”不同于封建制度,封建制度被认为是1949年以后中国落后、专制甚至反动的同义词,被认为是旧中国的同义词。为了更好地理解这里提出的观点,我们必须首先解释什么是封建制度。

与西方封建时期相比,中国封建制度在周代的权力更加集中。共有人(周田字)是这一体系中的最高统治者,他将土地分配给各州州长。王子理论上拥有他们在土地上拥有的一切,包括人(称为“人”),他们实际上是王子的农奴。这些世袭封地最初是给不同部落的首领的,感谢他们在推翻商朝(大约1600-1046年)时对周族的支持。作为商朝的最后一任统治者,田亮极其残忍和无情,他将王权移交给周朝家族,建立了周朝。分封制后来被周朝皇帝用来统治他们的诸侯,持续了867年。周朝也成为中国历史上最长的王朝。

到周代末期,一些封地开始成为独立的国家,并互相争斗,从而开始了历史上的战国时期(475-221)。其中,七个封地演变成主要国家,直到其中一个征服了六个国家,建立了中国历史上第一个专制王朝——秦。自从秦朝被翻译成英语中的“chin”,中国的英语拼写就由此而来。秦朝建立并在汉代完善的行政制度一直沿用到1911年。它不仅在中国创造了长期的专制政治制度,而且继承了中华文明至今。

如果罗马帝国(公元27-395年)被用作类比,上述问题的重要性可以得到更好的理解。如果横跨亚洲和欧洲的罗马帝国没有在封建主义之前崛起,而是在统一了各个领主的封地(封建制度)之后,历史会是什么样子?它的命运可能和秦朝一样,秦朝终结了中国的封建制度,使欧洲作为一个完整的国家一直延续到今天,就像中国自2300多年前秦朝统一以来一直保持着完整的帝国形式一样。这样,罗马文明也有可能在今天幸存下来。

第二,帝国建设和文化统一的时间顺序不同。

在中国,文化统一以“儒教”或国家专属儒教的形式出现,使其成为所有人的行为准则,这几乎与帝国的建立齐头并进。在西方,儒家文化的同等地位可能是基督教文化,它的影响只有在罗马帝国衰落和天主教会扩张之后才得以传播。在比较基督教文化和儒家文化时,我提到它的“可能”相当于儒家文化的地位,因为罗马教廷是否能成为欧洲文化统一的驱动力仍有争议。

由于对基督教真正教义的不同解释、教廷内部的派系斗争和多年的宗教战争,教会在促进欧洲文化统一方面遇到了许多困难。然而,基督教非常接近这个目标。以基督教为例,我只想说明儒家思想统一下的中国文化是中华文明持续发展的另一个非常重要的因素。同样,源于儒家文化的科举制度也为历代所用。中国的政治结构一次又一次得到巩固,避免了中国文明因突变而中断。

正是这两点的不同,古代欧洲没能像中国一样形成一个统一的国家。

秒速牛牛app 湖北快三 时时乐 安徽11选5 贵州11选5开奖结果